2. Ceza Dairesi 2015/3348 E. , 2015/10929 K. "" Tebliğname No : 2 - 2013/394586 MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2013 NUMARASI : 2013/108 (E) ve 2013/406 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 29.09.2012 tarihinde düzenlenen suç tutanağında mesken sahibinin adı belirtilmeden "../Bayındır" adresinde bulunan 1767 abone numaralı kullanıcı hakkında elektrik tellerine kanca atmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit…
**2. Ceza Dairesi 2015/3348 E. , 2015/10929 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/394586 MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2013 NUMARASI : 2013/108 (E) ve 2013/406 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 29.09.2012 tarihinde düzenlenen suç tutanağında mesken sahibinin adı belirtilmeden "../Bayındır" adresinde bulunan 1767 abone numaralı kullanıcı hakkında elektrik tellerine kanca atmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, katılan kurumun 12.12.2012 havale tarihli yazısında 1767 abone .. Mahallesi .. sokak .. adresinde sanık G.. B..' ın abone olduğunun bildirildiği, sanığın soruşturma evresinde alınan savunmasında .. Mahallesi ../Bayındır adresinde oturduğunu daha önce elektrik kablolarına çengel atmak suretiyle kullandığını ancak daha sonra tutulan suç tutanağını kabul etmediğini beyan ettiği, sanığın yargılama evresinde alınan savunmasında ise .. Mahallesi ..../Bayındır adresinde oturduğunu belirterek kurum görevlilerinin mahalle çocuklarına sanığın adını sorarak tutanak tuttuklarını beyan ettiği, tutanak tanıklarının alınan ifadelerinde tutanağı doğrulayarak suç tarihinde adreste kimsenin bulunmaması nedeniyle isim yazamadıklarını belirttiklerinin anlaşılması karşısında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, kolluk araştırması yaptırılıp, sanık beyanının doğru olup olmadığı ve tüketimin olmadığı tarihlerde evde oturup oturmadığı araştırılıp, oturduğunun kesin olarak saptanması halinde evde oturduğu süreye ve evdeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.