2. Ceza Dairesi 2015/6484 E. , 2017/9520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın müştekiye ait tırın dorsesinde bulunan 2 adet alüminyum kapağı temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte çaldıktan sonra ara sokakta götürürken şüphe üzerine yapılan kontrol sırasında kesintisiz takip olmaksızın suça konu eşyalar ile birlikte yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin tamamlandığı gözetilmeden t
**2. Ceza Dairesi 2015/6484 E. , 2017/9520 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın müştekiye ait tırın dorsesinde bulunan 2 adet alüminyum kapağı temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte çaldıktan sonra ara sokakta götürürken şüphe üzerine yapılan kontrol sırasında kesintisiz takip olmaksızın suça konu eşyalar ile birlikte yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.