(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/5411 E. , 2009/620 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... Müh.Müş.A.Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ..... ile davalı vekili avukat ... .... Davalı Yardımcı İnş.San.Tic.Paz.A.Ş. vekili Avukat ... .....’e gönderilen tebligat avukatın adres değiştirdiğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Dava…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/5411 E. , 2009/620 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... Müh.Müş.A.Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ..... ile davalı vekili avukat ... .... Davalı Yardımcı İnş.San.Tic.Paz.A.Ş. vekili Avukat ... .....’e gönderilen tebligat avukatın adres değiştirdiğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Davalı ...Ş. vekili 24.06.2008 tarihli dilekçe ile duruşma isteğinden vazgeçtiğini bildirdi. İncelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık 17.09.1993 tarihli inşaat yapım ve 23.06.1993 tarihli müşavirlik sözleşmelerinden kaynaklanmıştır. Davacı TOKİ iş sahibi, davalı Yardımcı İnşaat A.Ş. yüklenici, diğer davalı ...Ş. ise müşavirlik hizmetlerini yürüten şirkettir. Davada eserin tesliminden sonra ortaya çıkan gizli ayıplı imalât bedeli talep edilmiş, mahkemece davalı Yardımcı İnşaat A.Ş. hakkındaki davanın kısmen kabulüne, diğer davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, karar davalılar ile davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalı yüklenici şirketin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı yüklenici Yardımcı İnşaat A.Ş.nin temyiz itirazları yönünden, 17.09.1993 tarihli sözleşme gereği davalı yüklenici şirketin yapımını üstlendiği konutların kesin kabulü 13.09.1996 tarihinde yapılmış, kesin kabul tutanağı davacı iş sahibi tarafından 10.06.1997 tarihinde onaylanmıştır. Kesin kabul tutanağı ekinde bulunan