10. Hukuk Dairesi 2023/10769 E. , 2023/12345 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2451 E., 2023/1050 K. KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/173 E., 2021/146 K. Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üz…
**10. Hukuk Dairesi 2023/10769 E. , 2023/12345 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2451 E., 2023/1050 K. KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/173 E., 2021/146 K. Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Şubat 2012 tarihinde ...Yapı isimli firmada işçi olarak çalışmaya başladığı; davacının, cam ve aynaları yuvarlak ve oval biçimde rodaj yapmaya yarayan forma makinesi ile çalıştığı; makinenin bozuk olması sebebiyle işlem yaptığı cismi elle sabitleyerek çalışmak zorunda kaldığı; 16.11.2012 tarihinde sol el serçe parmağı kesilip yaralanmak suretiyle iş kazası geçirdiği; davalı işveren tarafından davacının Toyotasa Acil Yardım Hastanesine götürüldüğü; acilen ameliyata alınmış, kendisine 40 günlük rapor verilmiş olduğu; davalı işverenin ısrarı sebebiyle raporlu olmasına rağmen, çalışmak zorunda kalan davacının, tendonunda yeniden kopma meydana geldiği; aynı hastanede 2. kez ameliyat olduğu; ameliyattan olumlu netice alamayan davacının, 2013 yılının Mayıs ayında 3. kez ameliyat olmak zorunda kaldığı; davacıya, bu rahatsızlığı ile ilgili olarak ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu tarafından % 5 iş göremez raporu verildiği; hiçbir hissiyatı olmaması ve kullanma sıkıntısı çekmesi sebebiyle davacının sabit kalan parmağının bir yere takıldığı, davacının bunu hissetmemesi sebebiyle de kırıldığı ve tekrar tedavi olmak zorunda kaldığı; davacının sol el 5. parmağını bir daha kullanmasının mümkün olmadığı; davacının, işgücü kaybından kaynaklı davalı işveren aleyhine ... 3. İş Mahkemesi 2016/111 Esas sayılı dosya ile tazminat davası açtığı iddiasıyla davacının geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle oluşan maluliyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP