5. Hukuk Dairesi 2025/3504 E. , 2025/6129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1657 Esas, 2024/2040 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.08.2024 Tarihli ve 2016/797 Esas 2016/1079 Karar Sayılı Kararı Hükümlü ...'nın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince annesi ... 'un velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Hükümlünün talep dilekçesinde, yerleşim yeri adresin
**5. Hukuk Dairesi 2025/3504 E. , 2025/6129 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1657 Esas, 2024/2040 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.08.2024 Tarihli ve 2016/797 Esas 2016/1079 Karar Sayılı Kararı Hükümlü ...'nın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince annesi ... 'un velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Hükümlünün talep dilekçesinde, yerleşim yeri adresini Altıeylül/Balıkesir taşımak istediğini ikametgah değişikliğine izin verildikten sonra şuan ki vasisi ...'un değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkemece hükümlüye adres değişikliği hususunda izin ve yetki verilmesine, hükümlünün yerleşim yerinin "Altıeylül/Balıkesir" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2024 Tarihli ve 2024/1657 Esas, 2024/2040 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki bildirdiği adresinin Beylikdüzü/ İstanbul olduğu vesayet mahkemesinin Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, her ne kadar anılan mahkemece ikametgah değişikliğine izin verilmiş ise de henüz yerleşim yeri adresinin Balıkesir iline taşınmadığından ve hükümlünün adresinin cezaevindeyken değişmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II.GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya atanan vasinin değiştirilmesi ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan vesayet dosyasının takibi ile Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.