5. Hukuk Dairesi 2022/5456 E. , 2022/9638 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında açılan davada Ağrı 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile Diyarbakır 2. Aile Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanu…
**5. Hukuk Dairesi 2022/5456 E. , 2022/9638 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında açılan davada Ağrı 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile Diyarbakır 2. Aile Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği -KARAR- Dava, küçük ...'nun davalının vesayeti altından çıkartılarak davacının velayeti altına alınması istemine ilişkindir. Ağrı 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nce, davalının ve küçüğün yerleşim yerinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi’nce, davacının davayı açtığı tarihte oturduğu yer ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 21. maddesinde "Velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri, ana ve babasının; ana ve babanın ortak yerleşim yeri yoksa, çocuğun kendisine bırakıldığı ana veya babanın yerleşim yeridir. Diğer hallerde çocuğun oturma yeri, onun yerleşim yeri sayılır." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda; davalının ve küçüğün yerleşim yeri adresinin "..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi'nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.