(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/14714 E. , 2011/1197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Köyü 106 ada 10 sayılı parsele komşu olan aynı ada 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 9, 11, 26 ve 63 sayılı parsellerden tesbitleri kesinleşenlere ait son tapu kayıtlarının gönderilmesi,
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/14714 E. , 2011/1197 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Köyü 106 ada 10 sayılı parsele komşu olan aynı ada 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 9, 11, 26 ve 63 sayılı parsellerden tesbitleri kesinleşenlere ait son tapu kayıtlarının gönderilmesi, davalı olanların bildirilmesi, 2) Uzman bilirkişi raporunda çekişmeli ... Köyü 106 ada 10 sayılı parselin 1944 tarihli hava fotoğraflarında açık alanda yer aldığı bildirilmesine rağmen, rapora ekli "şekil 10" da parselin güney kesimlerinin koyu renkli göründüğü anlaşılmaktadır. Bilirkişilerden bu çelişkiyi yada koyu rengin nedenini açıklayan ek rapor olanarak evraka eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.