4. Hukuk Dairesi 2021/4461 E. , 2021/5500 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki manevi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan inceleme sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacının faize ilişkin itirazının kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının faiz yönünden düzeltilmesine, davacının diğer ve davalının tüm itirazlarının re…
**4. Hukuk Dairesi 2021/4461 E. , 2021/5500 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki manevi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan inceleme sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacının faize ilişkin itirazının kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının faiz yönünden düzeltilmesine, davacının diğer ve davalının tüm itirazlarının reddine dair verilen kararın davacı vekilince süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili; 13/09/2017 tarihinde davalıya genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı minibüste yolcu olan davacının araçtan inerken ayağının aracın kapı kısmına takılıp düşmesi sonucu meydana gelen kazada yaralanarak % 18 oranında malul kaldığını, kaza tarihinde kasko sigorta poliçesinin kişi başına sakatlık halinde 75.000,00 TL manevi teminat sağladığını, kazada araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek 75.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile bilikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; toplanan delillere göre davacının % 18 oranında kalıcı nitelikte malûl kaldığı, kazada araç sürücüsünün % 75 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle başvurunun kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın 26/07/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvurana ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; taraf vekillerinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince; başvuranın faize ilişkin itirazının kabulüne, başvuran ve sigorta kuruluşunun diğer tüm itirazlarının reddine, uyuşmazlık hakem heyeti kararının 5.1 nolu bendindeki “yasal faiz” ibaresinin karardan çıkarılması ile yerine “avans faizi” ibaresi eklenerek kararın bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı (başvuran) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan İtiraz hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.