2. Hukuk Dairesi 2024/1356 E. , 2024/5767 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2175 E., 2023/2584 K. KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çay (Aksaray) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/321 E., 2023/229 K. Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişkinin kaldırılması, olmadığı takdirde azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen …
**2. Hukuk Dairesi 2024/1356 E. , 2024/5767 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2175 E., 2023/2584 K. KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çay (Aksaray) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/321 E., 2023/229 K. Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişkinin kaldırılması, olmadığı takdirde azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, çocukla kişisel ilişkinin azaltılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'ın, Çay Aile Mahkemesi'nin 2020/29 Esas sayılı dosyası ile boşandıklarını ve ortak çocuklar ..., ..., ... ve ...'nün velâyetlerinin davacıya verilerek baba ile kişisel ilişki tesis edildiğini, ancak çocuklarının belirlenen günlerde babalarının yanına gitmek istemediğini, istemeyerek gittiklerinde de ilk fırsatta baba yanında kaçıp geldiklerini, baba çocuklar ile gereken ilgi ve sevgi düzeyinde ilgilenmediğini, baba üzerine düşen balalık vazifesini ihmal ettiğini, çocuklarının babası ve ailesinin yüz kızartıcı suçlar işledikleri için bu durumunun çocukları olumsuz etkilediğini, çocuklarının okulda alay konusu olduğunu, arkadaş ortamları kalmadığını, dışlandıklarını, çocuklarının Ağırman soy ismini kullanmak istediğini, kendilerini Ağırman olarak tanıttıklarını, davalının çocuklara bağlanan nafakaları dahi ödemediğini belirterek, Çay Aile Mahkemesi'nin 2020/29 Esas sayılı dosyası üzerinden kurulan kişisel ilişki tesisinin kaldırılmasına, olmadığı taktirde azaltılmasını talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI