21. Ceza Dairesi 2015/2562 E. , 2015/6219 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2012/3143 MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 NUMARASI : 2009/831 (E) ve 2011/334 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ..... adına kayıtlı olan ..... plakalı aracın ruhsatının yenilenmesi işlemleri sırasında, sanığın ismini ..... olarak bildiğini beyan ettiği şahıs aracılığı ile temin ettiği suça konu belgeleri kullanarak 25.09.2007 tarihinde aracın trafik belgesini teslim alması eyleminde, .
**21. Ceza Dairesi 2015/2562 E. , 2015/6219 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/3143 MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 NUMARASI : 2009/831 (E) ve 2011/334 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ..... adına kayıtlı olan ..... plakalı aracın ruhsatının yenilenmesi işlemleri sırasında, sanığın ismini ..... olarak bildiğini beyan ettiği şahıs aracılığı ile temin ettiği suça konu belgeleri kullanarak 25.09.2007 tarihinde aracın trafik belgesini teslim alması eyleminde, .... isimli şahıs ile ilgili olarak savunmasında; "trafik belgesinde aracın muayenesi için yer kalmadığından aracın trafik belgesini değiştirmem gerekti. ..... Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğüne dilekçeyle başvurdum, trafik belgemin yenilenmesini talep ettim. Polisler bana ruhsat sahibi olmadan imza atmadan ruhsatı alamazsın dediler. Bunun üzerine ben dışarıya çıktım, gidip parkta oturdum. Yanıma tanımadığım biri geldi, sohbet ettik, isminin ..... olduğunu söyledi, soyadını bilmiyorum. Sohbet ettiğimiz sırada bana ne sorunum olduğunu sordu, ben de ona sorunumu anlattım. Bunun üzerine bana belgelerini ver ben senin işlerini hallederim, bir hafta sonra gelip görüştüğümüz parktan al dedi. Bir hafta sonra ben parka gittim, bana işlemleri tamamladığını söyleyerek evrakları verdi. Ben Trafik Müdürlüğüne yeniden gitmedim, evrakları .....'dan aldım" şeklinde beyanda bulunan sanığın, belgelerin sahte olarak oluşturulduğunu bildiğinin anlaşılması ve belgede sahtecilik suçlarında belgenin bizzat sahte olarak düzenlenmesinin şart olmayıp, sahteliğini bilerek kullanılmasının suçun oluşumu için yeterli olduğu cihetle, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.