10. Hukuk Dairesi 2021/12962 E. , 2022/1953 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ve feri müdahil Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki
**10. Hukuk Dairesi 2021/12962 E. , 2022/1953 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ve feri müdahil Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde; ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nde açılan davada, davacının 20.07.2007 tarihinden kadroya atandığı 10.05.2010 tarihine kadar olan fark ücret alacağı belirlemesi yapıldığı anlaşılmakla , bu kararın kesinleşip kesinleşmediği; kesinleşen karara göre belirlenen fark ücretlerin işveren tarafından infaz edilip edilmediği, Kurumdan sorulmak suretiyle bu hususla ilgili bilgi ve belgelerle; davacıya ait asıl ve ek prim bordroları da dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.