1. Ceza Dairesi 2021/10536 E. , 2021/15063 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2020 tarih 2020/162 Esas, 2020/401 Karar sayılı karar ile; sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair kararı. 2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih 20…
**1. Ceza Dairesi 2021/10536 E. , 2021/15063 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2020 tarih 2020/162 Esas, 2020/401 Karar sayılı karar ile; sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair kararı. 2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih 2021/257 Esas, 2021/582 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih 2021/257 Esas, 2021/582 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, CMK 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar vekili Av. ...'in 09/12/2020 tarihli karar duruşmasına mazeret dilekçesi gönderdiği, katılanlar vekilinin Covid-19 nedeniyle 08/12/2020 ile 18/12/2020 tarihleri arasında zorunlu istirahate tabi tutulduğu, katılanlar vekilinin 5271 sayılı CMK'nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü iddia ve diğer haklarını kullanabilmesine imkan sağlanması açısından katılanlar vekilinin mazeretinin kabulünde zorunluluk bulunduğu dikkate alınmaksızın, mazeretin reddi ile zorunlu istirahat dönemi içerisinde kalan 09/12/2020 tarihli duruşmada yargılamaya son verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan; Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.