3. Ceza Dairesi 2018/8072 E. , 2019/4069 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Müşteki ...’in yaralanması ile ilgili... Eğitim ve Araştırma Hastenesi …
**3. Ceza Dairesi 2018/8072 E. , 2019/4069 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Müşteki ...’in yaralanması ile ilgili... Eğitim ve Araştırma Hastenesi Adli Tıp Polikliniğinden alınan 06.04.2015 tarihli raporun sonuç kısmının (3) no. lu bendinde meydana gelen yaralanmanın “duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitimine neden olup olmadığı yönünden iyileşme süreci tamamlandıktan, yeterli fizik tedavi programı uygulandıktan ve lezyonlar kalıcılık kazandıktan sonra veya olay tarihinden en az 18 ay sonra yapılacak Beyin ve Sinir Cerrahisi ve FTR muayenesi sonrası değerlendirilmesinin uygun olduğu” bildirildiği halde belirtilen hususta rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre; 2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.