3. Ceza Dairesi 2024/16959 E. , 2024/17730 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/142 E., 2024/146 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme HÜKÜM : 1-Tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı, 2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 3, 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca …
**3. Ceza Dairesi 2024/16959 E. , 2024/17730 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/142 E., 2024/146 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme HÜKÜM : 1-Tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı, 2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 3, 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan beraat, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütü üyesi olmak suçuna ilişkin mahkumiyet kararı yönünden vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçu yönünden verilen beraat hükmünün suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.