2. Hukuk Dairesi 2008/1209 E. , 2008/3383 K. "" MAHKEMESİ :İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :1.11.2006 Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir.Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir…
**2. Hukuk Dairesi 2008/1209 E. , 2008/3383 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :1.11.2006 Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir.Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.(TMK. md. 612) Reddolunan mirasın tasfiyesinin ait olduğu mahkemede iflas usulüne göre yapılacağı İcra İflas Kanununun 180. maddesinde belirtilmiştir. Bu nedenle, olayda terekenin iflas hükümlerine göre sulh hukuk mahkemesince tasfiye edilmesi gerekir. Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2008 Prş.