2. Hukuk Dairesi 2014/12932 E. , 2014/25370 K. "" MAHKEMESİ :Gerger Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :12.12.2013 NUMARASI :Esas no:2013/11 Karar no:2013/337 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davacı vekilinin 12.12.2013 tarihli oturum için bildirdiği mazeret talebi kabul edilmiş, ancak y…
**2. Hukuk Dairesi 2014/12932 E. , 2014/25370 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Gerger Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :12.12.2013 NUMARASI :Esas no:2013/11 Karar no:2013/337 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davacı vekilinin 12.12.2013 tarihli oturum için bildirdiği mazeret talebi kabul edilmiş, ancak yeni bir oturum günü belirlenip davacı vekiline bildirilmeden aynı oturumda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafın mazereti kabul edildiği halde yokluğunda karar verilmesi usuli haklarını kullanmasına engel teşkil etmekte olup, sonuç üzerinde etkilidir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2014 (Çrş.)