10. Hukuk Dairesi 2020/10960 E. , 2021/8208 K. Mahkemesi : Ankara 41. İş Mahkemesi Davacı vekili kuruma bildirilmeyen hizmetlerin ve sigorta primine esas kazançların tespitine karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüyle davanın kabulüne karar…
**10. Hukuk Dairesi 2020/10960 E. , 2021/8208 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Ankara 41. İş Mahkemesi Davacı vekili kuruma bildirilmeyen hizmetlerin ve sigorta primine esas kazançların tespitine karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı, 13.02.1998 – Nisan 2005 arasında kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin, sigorta primine esas kazançlarının, sigorta başlangıç tarihinin 28.10.1998 tarihi olduğunun tespitiyle tespit edilecek çalışmaların diğer hizmetleriyle birleştirilerek ödenmeyen sigorta primlerinin davalılarca tamamlatılmasını talep etmiştir. II- CEVAP: Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. III- MAHKEME KARARI: A- İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI “Davanın kabulü ile; 1-Davacının kuruma bildirilen süreler dışında davalı 1055946.006.07-72 sicil numaralı iş yerinde 13/02/1998-31/03/2005 tarihleri arasında 506 sayılı yasa kapsamında sigortalı olarak çalıştığının tespitine, 2-Davacının davalı işverenlik bünyesinde çalıştığı sürelerden 13/02/1998-01/02/2010 tarihine kadar 01/02/2010 tarihi de dahil olmak üzere prime esas kazancının prime esas tavan kazanç üzerinden gerçekleştiğinin tespitine, 3-Davacının 13/02/1998 tarihinden 31/01/2010 tarihine kadar olan çalışmalarında ise prime esas kazancının tabloda gösterildiği şekilde; PRİME ESAS DÖNEM KAZANÇLAR 13/02/1998-30/06/1998 82,96 TL 01/07/1998-31/12-1998 103,82 TL 01/01/1999-30/06/1999 150,22 TL 01/07/1999-31/12/1999 182,10 TL 01/01/2000-30/03/2000 360,00 TL 01/04/2000/30/07/2000 450,00 TL 01/08/2000/31/03/2001 600,00 TL 01/04/2001-30/03/2002 1.050,00 TL 01/04/2001-30/03/2002 1.389,36 TL 01/07/2002-31/03/2003 1.637,92 TL 01/04/2003-30/06/2003 1.965,50 TL 01/07/2003-31/12/2003 2.290,08 TL 01/01/2004-30/06/2004 2.748,15 TL 01/07/2004-31/12/2004 2.886,97 TL 01/01/2005-31/12/2005 3.176,70 TL 01/01/2006-31/12/2006 3.451,50 TL 01/01/2007-31/12/2007 3.802,50 TL 01/01/2008-30/06/2008 3.954,60 TL 01/07/2008-31/12/2008 4.151,70 TL 01/01/2009-30/06/2009 4.329,00 TL 01/07/2009-31/12/2009 4.504,50 TL 01/01/2010-31/01/2010 4.738,50 TL Şekilde olduğunun tespitine” karar verilmiştir. B- BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Yerel mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun, sigorta primine esas kazançların hesap ve belirlemesinin denetime elverişli olmadığı değerlendirilerek davalıların istinaf istemlerinin kabulü ile yasaya ve Yargıtay içtihatlarına uygun denetime elverişli rapor alınıp sonucuna göre; “1-6100 sayılı HMK'nın 356 ve 359.maddeleri uyarınca davalıların istinaf istemlerinin kabulü ile, Ankara 41. İş Mahkemesi'ne ait 25.09.2018 gün 2016/698 E - 2018/251 K sayılı kararının KALDIRILMASINA, yerine, 2-Davanın KABULÜ ile, 3-Davacının davalıya ait iş yerinde kuruma bildirilen hizmet süreleri dışında 13.02.1998-31.03.2005 tarihleri arasında da hizmet akdine tabii olarak çalıştığının ve bu çalışmalarından, 13.02.1998-28.02.1998 tarihleri arasındaki sürenin sigorta primine esas asgari kazanç üzerinden, sonraki dönemin ise; 1998/03 ayında 82.964.100 TL üzerinden SPEK ile 1998/04 ayında 82.964.100 TL üzerinden SPEK ile 1998/05 ayında 82.964.100 TL üzerinden SPEK ile 1998/06 ayında 82.964.100 TL üzerinden SPEK ile 1998/07 ayında 103.179.330 TL üzerinden SPEK ile 1998/08 ayında 103.179.330 TL üzerinden SPEK ile 1998/09 ayında 103.179.330 TL üzerinden SPEK ile 1998/10 ayında 114.273.750 TL üzerinden SPEK ile 1998/11 ayında 114.273.750 TL üzerinden SPEK ile 1998/12 ayında 114.273.750 TL üzerinden SPEK ile 1999/01 ayında 150.223.500 TL üzerinden SPEK ile 1999/02 ayında 150.223.500 TL üzerinden SPEK ile 1999/03 ayında 150.223.500 TL üzerinden SPEK ile 1999/04 ayında 150.223.500 TL üzerinden SPEK ile 1999/05 ayında 150.223.500 TL üzerinden SPEK ile 1999/06 ayında 150.223.500 TL üzerinden SPEK ile 1999/07 ayında 182.100.000 TL üzerinden SPEK ile 1999/08 ayında 182.100.000 TL üzerinden SPEK ile 1999/09 ayında 182.100.000 TL üzerinden SPEK ile 1999/10 ayında 182.100.000 TL üzerinden SPEK ile 1999/11 ayında 182.100.000 TL üzerinden SPEK ile 1999/12 ayında 182.100.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/01 ayında 360.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/02 ayında 360.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/03 ayında 360.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/04 ayında 450.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/05 ayında 450.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/06 ayında 450.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/07 ayında 450.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/08 ayında 600.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/09 ayında 600.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/10 ayında 600.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/11 ayında 600.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2000/12 ayında 600.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/01 ayında 600.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/02 ayında 600.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/03 ayında 600.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/04 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/05 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/06 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/07 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/08 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/09 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/10 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/11 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2001/12 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2002/01 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2002/02 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2002/03 ayında 1.050.000.000 TL üzerinden SPEK ile 2002/04 ayında 1.389.360.000 TL üzerinden SPEK ile 2002/05 ayında 1.389.360.000 TL üzerinden SPEK ile 2002/06 ayında 1.389.360.000 TL üzerinden SPEK ile 2002/07 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2002/08 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2002/09 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2002/10 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2002/11 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2002/12 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2003/01 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2003/02 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2003/03 ayında 1.637.916.450 TL üzerinden SPEK ile 2003/04 ayında 1.965.499.800 TL üzerinden SPEK ile 2003/05 ayında 1.965.499.800 TL üzerinden SPEK ile 2003/06 ayında 1.873.211.564 TL üzerinden SPEK ile 2003/07 ayında 1.844.182.507 TL üzerinden SPEK ile 2003/08 ayında 1.844.175.524 TL üzerinden SPEK ile 2003/09 ayında 2.130.566.249 TL üzerinden SPEK ile 2003/10 ayında 2.206.523.305 TL üzerinden SPEK ile 2003/11 ayında 2.285.984.928 TL üzerinden SPEK ile 2003/12 ayında 2.218.703.056 TL üzerinden SPEK ile 2004/01 ayında 2.085.660.730 TL üzerinden SPEK ile 2004/02 ayında 2.055.245.532 TL üzerinden SPEK ile 2004/03 ayında 2.042.869.002 TL üzerinden SPEK ile 2004/04 ayında 2.097.994.318 TL üzerinden SPEK ile 2004/05 ayında 2.330.833.766 TL üzerinden SPEK ile 2004/06 ayında 2.311.276.892 TL üzerinden SPEK ile 2004/07 ayında 2.248.391.125 TL üzerinden SPEK ile 2004/08 ayında 2.278.087.112 TL üzerinden SPEK ile 2004/09 ayında 2.326.178.066 TL üzerinden SPEK ile 2004/10 ayında 2.305.121.959 TL üzerinden SPEK ile 2004/11 ayında 2.244.019.751 TL üzerinden SPEK ile 2004/12 ayında 2.163.160.412 TL üzerinden SPEK ile 2005/01 ayında 2.095,88 TL üzerinden SPEK ile 2005/02 ayında 2.033,78 TL üzerinden SPEK ile 2005/03 ayında 2.018,25 TL üzerinden SPEK ile Belirlenebildiği, (01.01.2005 öncesi eski Türk Lirası cinsinden) 4-Kuruma bildirilen 01.04.2005-29.01.2010 arası hizmetleri yönünden bildirilen spek miktarına ek olarak ; 2005/04 ayında 1.607,18 TL daha ek SPEK 2005/05 ayında 1.638,23 TL daha ek SPEK 2005/06 ayında 1.607,18 TL daha ek SPEK 2005/07 ayında 1.576,13 TL daha ek SPEK 2005/08 ayında 1.591,65 TL daha ek SPEK 2005/09 ayında 1.576,13 TL daha ek SPEK 2005/10 ayında 1.607,18 TL daha ek SPEK 2005/11 ayında 1.607,18 TL daha ek SPEK 2005/12 ayında 1.607,18 TL daha ek SPEK 2006/01 ayında 1.533,83 TL daha ek SPEK 2006/02 ayında 1.518,30 TL daha ek SPEK 2006/03 ayında 1.740,31 TL daha ek SPEK 2006/04 ayında 1.740,31 TL daha ek SPEK 2006/05 ayında 1.876,93 TL daha ek SPEK 2006/06 ayında 2.184,32 TL daha ek SPEK 2006/07 ayında 2.116,01 TL daha ek SPEK 2006/08 ayında 1.962,32 TL daha ek SPEK 2006/09 ayında 2.004,75 TL daha ek SPEK 2006/10 ayında 2.022,00 TL daha ek SPEK 2006/11 ayında 1.970,25 TL daha ek SPEK 2006/12 ayında 1.935,75 TL daha ek SPEK 2007/01 ayında 1.887,00 TL daha ek SPEK 2007/02 ayında 1.835,25 TL daha ek SPEK 2007/03 ayında 1.852,50 TL daha ek SPEK 2007/04 ayında 1.783,50 TL daha ek SPEK 2007/05 ayında 1.731,75 TL daha ek SPEK 2007/06 ayında 2.018,10 TL daha ek SPEK 2007/07 ayında 1.917,40 TL daha ek SPEK 2007/08 ayında 1.976,05 TL daha ek SPEK 2007/09 ayında 2.173,90 TL daha ek SPEK 2007/10 ayında 2.042,52 TL daha ek SPEK 2007/11 ayında 1.998,73 TL daha ek SPEK 2007/12 ayında 1.976,83 TL daha ek SPEK 2008/01 ayında 1.953,43 TL daha ek SPEK 2008/02 ayında 1.997,22 TL daha ek SPEK 2008/03 ayında 2.084,81 TL daha ek SPEK 2008/04 ayında 2.238,08 TL daha ek SPEK 2008/05 ayında 2.128,60 TL daha ek SPEK 2008/06 ayında 2.084,81 TL daha ek SPEK 2008/07 ayında 2.010,72 TL daha ek SPEK 2008/08 ayında 1.923,13 TL daha ek SPEK 2008/09 ayında 2.377,69 TL daha ek SPEK 2008/10 ayında 2.966,25 TL daha ek SPEK 2008/11 ayında 3.260,54 TL daha ek SPEK 2008/12 ayında 3.137,92 TL daha ek SPEK 2009/01 ayında 3.233,24 TL daha ek SPEK 2009/02 ayında 3.380,38 TL daha ek SPEK 2009/03 ayında 3.503,00 TL daha ek SPEK 2009/04 ayında 3.257,76 TL daha ek SPEK 2009/05 ayında 3.135,14 TL daha ek SPEK 2009/06 ayında 3.110,62 TL daha ek SPEK 2009/07 ayında 3.010,05 TL daha ek SPEK 2009/08 ayında 2.936,48 TL daha ek SPEK 2009/09 ayında 3.399,49 TL daha ek SPEK 2009/10 ayında 3.317,09 TL daha ek SPEK 2009/11 ayında 3.372,03 TL daha ek SPEK 2009/12 ayında 3.426,96 TL daha ek SPEK 2010/01 ayında 3.875,85 TL daha ek SPEK, ücretleri ile çalıştığının tespitine” karar verilmiştir. TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davalı Kurum vekili, davalı değil fer’i müdahil olarak yer almaları gerektiği, bu nedenle kurum aleyhine yargılama gideri verilemeyeceği, kurumun herhangi bir kusurunun olmadığı, Davalı Ünv. vekili, davacının gerçekte asgari ücret almakta olup fazladan ödenen miktarların yurtdışı tazminatı mahiyetinde olduğu, yurtdışı tazminatlarının ise sigorta priminden muaf olduğu, davacının çalışmasının ...’te geçtiği ve ... ile Türkiye arasında imzalanan anlaşmada sigorta primlerinin ödenmesine ilişkin bir hüküm bulunmadığı, bildirimlerden önce üniversitenin Türkiye’de herhangi bir adresinin de bulunmadığı, bu nedenlerle yasal engeller sebebiyle kuruma bildirim yapmalarının mümkün olmadığı, çalışanların durumu bilmelerine rağmen şartları kabul ederek çalıştıkları gerekçeleriyle temyiz yoluna başvurmuş ve kararın bozulmasını talep etmişlerdir. IV- İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Davacının hizmet cetvelinde 01.10.2002–31.03.2005 tarihleri arasında 4/1-a kapsamında isteğe bağlı sigortalılık bildirimlerinin bulunduğu, davacının dava dilekçesinde bu hizmetlere ilişkin gerçek çalışma olmadığı ve iptali yönünde bir talebinin bulunmadığı, karar gerekçesi ve hükümde de bu süreler hakkında herhangi bir irdeleme yapılmadan tüm dönemin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, davacıya talep dönemi içerisinde kalan yukarıda yazılı hizmet süreleri değerlendirme dışı bırakılarak müspet veya menfi anlamda bir hüküm kurulmamış olması isabetsizdir. O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun kabulüne ilişkin kararı bozulmalıdır. SONUÇ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 373/2. maddesi gereği BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ...'ne iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi