20. Hukuk Dairesi 2015/5834 E. , 2015/6146 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/12/2014 gün ve 2014/6532 - 2014/10318 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereğ
**20. Hukuk Dairesi 2015/5834 E. , 2015/6146 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/12/2014 gün ve 2014/6532 - 2014/10318 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; 1) 2237 sayılı parselin tesciline dayanak oluşturan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/57 - 2002/681 sayılı dosyası ile 2245 sayılı parselin tesciline dayanak oluşturan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/821 Esas sayılı dosyasının (fotokopileri değil asılları olacak) , 2) Dosya arasında bulunan .... Belediyesinin 20/12/2013 tarih ve 2784 sayılı yazısında; dava konusu taşınmazın bulunduğu alanda ve bölgede kesinleşmiş imar planı bulunmamaktadır denilmiş ise de, 2237 sayılı parselin tesciline dayanak oluşturan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/57 - 2002/681 dosyası arasında 07.08.1996 tarihinde nazım imar planı yapıldığı ve bu imar planının 05.06.1997 tarihinde meclis kararı ile onaylanarak yürürlüğe girdiği bildirildiğinden, ilgili Belediye’ye tekrar yazı yazılarak dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede imar planı veya nazım imar planı uygulaması yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise bu çalışmanın kesinleştiği tarih ve çekişmeli taşınmazın bu planda ne olarak değerlendirildiğini açıklayan plan ve haritalar getirtilerek dosyaya eklenmesi daha sonra dosya fen bilirkişiye verilerek, çekişmeli taşınmazın imar planındaki yerini imar parselleri ile birlikte gösteren krokili ek rapor alınarak dosya arasına konulması, İade kararı ile ilgili kurumlar tarafından yazılacak cevabî yazı ve ekindeki belgeler ile ek bilirkişi raporu bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22.06.2015 günü oy birliği ile karar verildi.