13. Hukuk Dairesi 2015/23254 E. , 2016/3655 K. "" ... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-.. . vekili avukat ..., 4-Şevki Akın vekili avukat ..., 5-..., 6-... 7-... aralarındaki dava hakkında Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 7.11.2013 tarih ve 784-969 sayılı hükmün Dairenin 22.1.2015 tarih ve 8276-929 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan Şevki Akın avukatınca kararın…
**13. Hukuk Dairesi 2015/23254 E. , 2016/3655 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-.. . vekili avukat ..., 4-Şevki Akın vekili avukat ..., 5-..., 6-... 7-... aralarındaki dava hakkında Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 7.11.2013 tarih ve 784-969 sayılı hükmün Dairenin 22.1.2015 tarih ve 8276-929 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan Şevki Akın avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.