(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/465 E. , 2009/269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi MÜDAHİLLER Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sırasında müdahil ... Gıda Tic.San. vekili 22.10.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. K A R A R Hükmün temyiz edene tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Tebligat ... aracılığıyla yapılmış ise, ... Müdürlüğünden teb
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/465 E. , 2009/269 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi MÜDAHİLLER Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sırasında müdahil ... Gıda Tic.San. vekili 22.10.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. K A R A R Hükmün temyiz edene tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Tebligat ... aracılığıyla yapılmış ise, ... Müdürlüğünden tebliğ tarihinin sorularak, alınacak cevabın dosyaya eklenmesi; kalemde memur eliyle tebligat yapılmış ise, kayıt ve belgelerin incelenip, tebliğ tarihinin saptanarak, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.