5. Hukuk Dairesi 2023/3632 E. , 2023/10386 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1564 Esas, 2023/293 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/79 Esas, 2021/435 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanun’un mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ka…
**5. Hukuk Dairesi 2023/3632 E. , 2023/10386 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1564 Esas, 2023/293 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/79 Esas, 2021/435 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanun’un mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilli tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkin Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/162 Esas, 1998/274 Karar sayılı kararına ait Pendik 2. İcra Müdürlüğünün 1998/2606 Esas sayılı icra dosyasına davacı idare tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı İcra Müdürlüğünden ve davacı idareden ayrı ayrı sorularak, ödeme yapılmış ise ödeme belgesi dosya arasına alınmalıdır. 2. Davacı idare tarafından kıymet takdiri ile belirlenen ihtilafsız bedelin bankaya bloke edilip edilmediği, davalıya ödenip ödenmediği anlaşılamadığından varsa banka dekontu ve ödeme belgesinin davacı idareden sorularak, dosya arasına alınması gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.