20. Ceza Dairesi 2017/5697 E. , 2020/80 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : İZMİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-)Oluş ve dosya içeriğine göre, alınan ihbar üzerine 23.01.2014 günü saat:20.45 sıralarında, tanık ...’un, kiraladığını ve bekar evi olarak kullandığını beyan ettiği ikamette yapılan aramada 47 adet MDMA etken maddesini içiren hap ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında tanık Ali’nin
**20. Ceza Dairesi 2017/5697 E. , 2020/80 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : İZMİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-)Oluş ve dosya içeriğine göre, alınan ihbar üzerine 23.01.2014 günü saat:20.45 sıralarında, tanık ...’un, kiraladığını ve bekar evi olarak kullandığını beyan ettiği ikamette yapılan aramada 47 adet MDMA etken maddesini içiren hap ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında tanık Ali’nin ikametinde arama yapılmasına ilişkin olarak CMK’nın 116-119. maddeleri uyarınca adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre ev aramasında ele geçirilen uyuşturucu yönünden sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kabule göre de ; 2-)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, emanetin 2014/3296 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, TCK'nın 54/1-4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, 3-)İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyizi bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.