1. Ceza Dairesi 2013/2631 E. , 2013/5264 K. Tebliğname No : 1/B - 2012/225965 MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 29/03/2012, 2007/134 (E) ve 2012/136 (K) SUÇ : Kardeşi öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Recep'in eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bo…
**1. Ceza Dairesi 2013/2631 E. , 2013/5264 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1/B - 2012/225965 MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 29/03/2012, 2007/134 (E) ve 2012/136 (K) SUÇ : Kardeşi öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Recep'in eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun sırt bölgesine isabet eden iki bıçak darbesinin ayrı ayrı değerlendirilip yara drajeleri belirlenerek her birinin meydana getirdiği yaralanmanın niteliği belirlenip, her birinin toraksa nafiz olup olmadığı iç organ yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olup olmadığı hususlarında Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınıp, ayrıca sanığın eyleminin neden kaynaklanıp ne suretle sona erdiği, sanığın suçu tamamlamasını engelleyen harici sebep bulunup bulunmadığı hususları araştırılmadan, eksik araştırma sonucu suça vasıf verilerek, sanık hakkında aralarında öldürmeyi gerektiren husumet de bulunmayan kardeşini öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.