Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3256 E. , 2024/3895 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/3256 Karar No : 2024/3895 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Matbaacılık Yayıncılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılı İçin 2-12 Sınıf Çalışma Soruları/Y
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3256 E. , 2024/3895 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/3256 Karar No : 2024/3895 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Matbaacılık Yayıncılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılı İçin 2-12 Sınıf Çalışma Soruları/Yaprakları/Kitabı, Etkinlik Kitabı, Beceri Temelli Testler, Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile TYT, AYT ve YDT Soru Bankası Baskı ve Dağıtım Hizmeti Satın Alınması İşi”ni üstlenen davacı tarafından, hak ediş ödemelerine dair belgeler üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 222 sayılı İlköğretim Kanununda sayılmayan giderlerin anılan Kanun kapsamında değerlendirilmesinin ve istisna uygulanmasının açıkça Kanun hükmüne aykırı olduğu, aynı Kanunun 83. maddesinde yer alan muafiyet hükmünün bütün gelirlerine ve 78. maddede belirtilen giderlere ilişkin olduğu, ilköğretim ödeneğinden karşılanmayıp 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu kapsamında yapılan ve genel bütçeden karşılanan giderlere teşmil edilemeyeceği, mahkeme kararının geç uygulanması halinde ancak idare aleyhine faiz hükmedilebileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dosya tekemmül ettiğinden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi. İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 10/07/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.