9. Ceza Dairesi 2012/2326 E. , 2012/10922 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süreyle bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla barınma imkanı da olan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine 2- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, zararın tazmin suretiyle giderilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü…
**9. Ceza Dairesi 2012/2326 E. , 2012/10922 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süreyle bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla barınma imkanı da olan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine 2- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, zararın tazmin suretiyle giderilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A-) Üst Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-) Sanık müdafiinin temyizine gelince; Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 13.04.2007 yerine 25.04.2007 - 25.06.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın İlköğretim Okuluna ait aydınlatma lambası kablolarını yararlanmak kastıyla kesip götürmekten ibaret eyleminin sadece hırsızlık suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının tazmin suretiyle giderme tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.