4. Hukuk Dairesi 2014/8222 E. , 2015/3816 K. "" Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/12/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Davalı ... tazminat davası bitm…
**4. Hukuk Dairesi 2014/8222 E. , 2015/3816 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/12/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Davalı ... tazminat davası bitmeden önce ceza mahkemesinin kesinleşen kararı 15 yıl hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmiş ve kendisine bir vasi de tayin edilmiştir.Mahkeme kararı vasiye: "Kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği" kaydını içerir biçimde tebligat çıkartılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır. 2- Dava ile ilgisi nedeniyle Amasya Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/185-186 sayılı dosyasının da getirtilmesi ve temyiz incelemesi için gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın, yukarıda (1 ve 2) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.