12. Ceza Dairesi 2015/14100 E. , 2016/3406 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 53/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin reddi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve temyiz talebinin reddine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık tarafından, ... 1. Noterliği'nin 23.07.2014 tarih 5274 yevmiye numaralı vekaletnamesi i…
**12. Ceza Dairesi 2015/14100 E. , 2016/3406 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 53/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin reddi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve temyiz talebinin reddine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık tarafından, ... 1. Noterliği'nin 23.07.2014 tarih 5274 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile yetkilendirilen sanık müdafinin, 26.02.2015 havale tarihli mazeret dilekçesi ile sanık müdafii olarak dava ve duruşmalara kabulü ile UYAP sistemine eklenmesini talep ettiği halde, mahkemece, sanık ve sanık müdafinin yokluğunda verilen kararın tebliğinin 16.03.2015 tarihinde sanığa yapıldığı, sanık müdafinin öğrenme tarihi olan 01.04.2015 tarihinde kararı temyiz etmesi üzerine, mahkemece, temyiz süresinin yerinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi karşısında, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, somut olayda gıyabi kararın sanık müdafine tebliğ edilmesi gerekirken, sanığa tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık müdafinin, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 10/04/2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması, İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 7. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.