21. Hukuk Dairesi 2019/2293 E. , 2019/7209 K. "" MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalılardan ... vekilince duruşmalı, ... Turz. Mad. San. Tic. A.Ş. vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı…
**21. Hukuk Dairesi 2019/2293 E. , 2019/7209 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalılardan ... vekilince duruşmalı, ... Turz. Mad. San. Tic. A.Ş. vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR A) Davacı İstemi; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin eşi müteveffa ...'ın elektrik arızasını tamir etmek amacıyla çıktığı elektrik direğinden düşerek vefat ettiğini, ıslahla birlikte 10.300,00 TL cenaze ve defin giderinin, 165.456,51 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. B) Davalı Cevabı; Davalılar davanın reddini talep etmiştir. C) İlk Derece Mahkemesi Gerekçesi ve Kararı : Davacı murisinin 02/10/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda vefat ettiği, iş güvenliği uzmanınca düzenlenen alınan 29/09/2014 tarihli raporda; Asıl İşveren ... İnş. A.Ş' nin % 10 oranında, alt işveren ...' nin % 50 oranında kusurlu olduğunun bildirildiği, hesap bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 17/08/2017 tarihli bilirkişi raporunda, tarafların kusur oranı, sürekli iş göremezlik oranı, kurum tarafından yapılan ödemeler ve dosya kapsamı nazara alınarak davalılar ... Ve... şirketinin sorumlu olduğu miktarın 39.679,92 TL olarak tespit edildiği, 60.000,00 TL manevi tazminat takdir edildiği ve 5.000,00 TL cenaze ve defin giderine hükmedildiği anlaşılmıştır. D) İstinaf Nedenleri: