11. Ceza Dairesi 2017/9752 E. , 2021/4721 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 1- Sanık hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla “defter ve belge gizleme” suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki beyanlarında vergi dairesi tarafından isteme yazısı tebliğ edildiğinde, muhasebecisine durumu bildirdiğini bunun üzerine muhasebecisinin istenilen defter ve belgeleri vergi dairesi…
**11. Ceza Dairesi 2017/9752 E. , 2021/4721 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 1- Sanık hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla “defter ve belge gizleme” suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki beyanlarında vergi dairesi tarafından isteme yazısı tebliğ edildiğinde, muhasebecisine durumu bildirdiğini bunun üzerine muhasebecisinin istenilen defter ve belgeleri vergi dairesine götürdüğünü savunması, tanık olarak dinlenen muhasebeci ...’ın da bu savunmayı doğrulayarak sanığın kendisine defter ve belgeleri istendiğini söylemesi üzerine 2006 ve 2007 defterlerini vergi müfettişine götürdüğünü beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ilgili vergi dairesinden sanıktan istenen defter ve belgelerin muhasebecisi tarafından teslim edilip edilmediği varsa buna ilişkin bilgi ve belgelerin sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 20/04/2011 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 06/05/2011 tarihinin, yüklenen suçun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazılması, b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulamasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.