12. Ceza Dairesi 2011/2748 E. , 2011/5911 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ... müdafinin temyiz isteğinin reddine. Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafileri tarafından temyiz isteğinin reddine ilişkin karar ise sanık ... müdafii tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşü
**12. Ceza Dairesi 2011/2748 E. , 2011/5911 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ... müdafinin temyiz isteğinin reddine. Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafileri tarafından temyiz isteğinin reddine ilişkin karar ise sanık ... müdafii tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi gözetilerek ve sanık ... müdafii Av. ...'a çıkarılan tebligatın usulsüz olduğu değerlendirilerek temyiz talebinin reddine ilişkin 01.08.2007 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre katılanın zararlarının karşılanmadığı, temyiz aşamasında sanık ... müdafii tarafından gönderilen 28.07.2010 havale tarihli dilekçede dahi ödemeye ilişkin herhangi bir irade gösterilmediği bu itibarla sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları bu aşamada gerçekleşmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin eksik inceleme yapıldığına, kusur oranlarının ve bilirkişi raporlarının doğru olmadığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesi gereğince temel adli para cezasının 5252 sayılı yasanın 5/2 maddesi uyarınca 450 TL olması gerektiği halde 489 TL olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanıkların 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında 450 TL adli para, sanıklara verilen adli para cezasının sanıkların kazadaki kusuru dikkate alınarak 765 sayılı TCK'nın 459/son maddesi gereğince; sanık ...'nin cezası 6/8 oranında indirilerek 112 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen aynı türden adli para cezalarının TCK'nın 72. maddesi uyarınca toplanarak sanığın neticeten 2272 TL a dli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın cezası 5/8 oranında indirilerek 168 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen aynı türden adli para cezalarının TCK'nın 72. maddesi uyarınca toplanarak sanığın neticeten 3408 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.