5. Ceza Dairesi 2010/3456 E. , 2012/10925 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde ... Sitesi yöneticisi olan sanıkların, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasında site yöneticilerinin kamu görevlisi gibi cezalandırılacakları konusunda açıklayıcı ve düzenleyici bir hüküm bulunmadığından zimmet suçunun faili olamayacakları, ancak site sakinlerinden topladıkla…
**5. Ceza Dairesi 2010/3456 E. , 2012/10925 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde ... Sitesi yöneticisi olan sanıkların, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasında site yöneticilerinin kamu görevlisi gibi cezalandırılacakları konusunda açıklayıcı ve düzenleyici bir hüküm bulunmadığından zimmet suçunun faili olamayacakları, ancak site sakinlerinden topladıkları paraları yerinde harcamamaları, yönetimin kasasında veya bankada bulunması gereken parayı yeni yönetime devretmeyerek alıkoymaları halinde eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağından dolayı iddialar ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi, Kabule göre de: Suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanıkların beraetine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK'nın 223/2-a maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.