7. Ceza Dairesi 2012/22838 E. , 2013/13410 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü Müşteki Kurumun temyiz istemine göre yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki Gençlik ve Sp…
**7. Ceza Dairesi 2012/22838 E. , 2013/13410 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü Müşteki Kurumun temyiz istemine göre yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Spor Toto Teşkilat Başkanlığının temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ... Müdafınin temyiz isteme göre; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ...'ın temyiz istemine gelince; Sanığın adli sicil kaydına konu olan Diyarbakır 1 Sulh Ceza Mahkmesinin 08.02.2006 tarihli ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.'nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, "Sanık ...'ın Diyarbakır l.Sulh Ceza mahkemesinin 2005/1073 esas 2006/70 karar ve 08/02/2006 tarihli hükmü ile 7258 sayılı kanunun 5.maddesi gereğince 495. TL adli para cezasına hükmolunduğu, hükmün 24/11/2006 tarihinde infaz edildiği, tekerrüre esas bulunduğu anlaşıldığından sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK nun 58/6 maddesi gereğince mükerrire özgü infaz rejimine göre ÇEKTİRİLMESİNE" dair paragrafın hükümden çıkartılarak diğer hükümlerin aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.