3. Ceza Dairesi 2013/17900 E. , 2013/38976 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık savunması ve bilirkişi raporuna göre, sanığın işgal ve faydalanma suçunu işleyemeyecek derecede görme engelli olduğu, dava konusu arazide en az 10 yıldır toprak işlemesi yapılmadığı ve arazinin ekili olmadığı, boşluk alanda kısa süreliğine üzüm kurutma eyleminin işgal ve faydalanma olm…
**3. Ceza Dairesi 2013/17900 E. , 2013/38976 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık savunması ve bilirkişi raporuna göre, sanığın işgal ve faydalanma suçunu işleyemeyecek derecede görme engelli olduğu, dava konusu arazide en az 10 yıldır toprak işlemesi yapılmadığı ve arazinin ekili olmadığı, boşluk alanda kısa süreliğine üzüm kurutma eyleminin işgal ve faydalanma olmadığı, orman bütünlüğünün bozulmadığı, ağaç kesilmediği ve idare zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında mahkeme tarafından verilen kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .