9. Ceza Dairesi 2013/18305 E. , 2014/5858 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini bozma, kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- TCK’nın 302/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a-g, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (17 kez) 3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Temyiz…
**9. Ceza Dairesi 2013/18305 E. , 2014/5858 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini bozma, kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- TCK’nın 302/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a-g, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (17 kez) 3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılan ... Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 03.10.2008 tarihinde gerçekleşen eylemde ayrıca 21 güvenlik görevlisininde yaralandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 21 kez kasten öldürmeye teşebbüs suçundan her zaman dava açılıp karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılanın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.