2. Ceza Dairesi 2014/18459 E. , 2015/22364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre müştekiye ait işyerinin duvarı kırılarak bilgisayar kasası almaya çalıştığı sırada eylemin farkedilmesi üzerine şahsın kaçtığı,tanık ... şahsın yüzünü görmediğini ancak şahsın kaçtığı yönü tarifi üzerine yapılan ayak izlerinin takibi neticesinde ...Sokakta sanığa
**2. Ceza Dairesi 2014/18459 E. , 2015/22364 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre müştekiye ait işyerinin duvarı kırılarak bilgisayar kasası almaya çalıştığı sırada eylemin farkedilmesi üzerine şahsın kaçtığı,tanık ... şahsın yüzünü görmediğini ancak şahsın kaçtığı yönü tarifi üzerine yapılan ayak izlerinin takibi neticesinde ...Sokakta sanığa ait telefon ve sim kart bulunmuş ise de sanık tüm aşamalardaki savunmasında suçlamaları kabul etmemesi ve telefonu kaybetmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında sanığın üzerine atılı hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.