9. Ceza Dairesi 2021/22188 E. , 2021/8080 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ile ...) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ın atılı suçlardan beraatlerine; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ile ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuklar ..., ...…
**9. Ceza Dairesi 2021/22188 E. , 2021/8080 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ile ...) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ın atılı suçlardan beraatlerine; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ile ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Mahkeme tarafından 25.06.2015 günü katılan ...'ın yüzüne karşı verilen hükümlerin vekili tarafından, CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunulan 31.07.2015 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise; Mahkemece kurulan hükümlerin Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ile mağdurenin on beş yaşını tamamlamasına Aralık 2013 tarihli eylemler yönünden az bir süre, 24.03.2014 tarihli eylemler bakımından ise bir gün kaldığı, 24.06.2014 tarihinde de on beş yaşını tamamladığı gözetilerek suça sürüklenen çocukların mağdureye yönelik eylemlerini hangi tarihlerde ne şekilde kaç kere gerçekleştirdikleri hususları ayrı ayrı tespit edilip, sabit görülen fiilleri ile bunun hukuki nitelendirmelerinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve bu ilkelere uyulmadan kurulan hükmün CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; Mağdure ve suça sürüklenen çocukların mağdurenin yaşı konusundaki beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,