7. Ceza Dairesi 2012/24716 E. , 2013/23608 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararda dava konusu ayakkabıların yanında ayrıca şeker ve cep telefonlarının kaçak olduğundan bahsedilmiş olması, mahallinde dü…
**7. Ceza Dairesi 2012/24716 E. , 2013/23608 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararda dava konusu ayakkabıların yanında ayrıca şeker ve cep telefonlarının kaçak olduğundan bahsedilmiş olması, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Suç konusu eşya 450 çift ayakkabı olup, miktar ve cinsi itibariyle tehlike arz etmesi söz konusu olmadığı gibi suçun unsuru olan "ticari amaç" sanığın kastının yoğunluğuna gerekçe gösterilemeyeceğinden sanık hakkında asgari hadden ayrılarak ceza belirlenmesi kanuna aykırı olduğu ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum.