22. Ceza Dairesi 2015/20135 E. , 2015/8696 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılanlara yönelik eylemlerin geceden sayılan zaman dilimde işlendiğine dair dosya kapsamında herhangi bir delile rastlanmadığı da gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklara isnat olunan, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için ö…
**22. Ceza Dairesi 2015/20135 E. , 2015/8696 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılanlara yönelik eylemlerin geceden sayılan zaman dilimde işlendiğine dair dosya kapsamında herhangi bir delile rastlanmadığı da gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklara isnat olunan, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin en son zamanaşımını kesici işlem olan sanık ...'in savunmasının alındığı 08.11.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.