5. Hukuk Dairesi 2022/12864 E. , 2022/14929 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, fazladan tahsil edilen PSHB bedellerinin tespit ve hesap edilerek gecikme zammı ile birlikte davalıdan tahsi
**5. Hukuk Dairesi 2022/12864 E. , 2022/14929 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, fazladan tahsil edilen PSHB bedellerinin tespit ve hesap edilerek gecikme zammı ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, Tekirdağ Adliyesinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 08.07.2021 tarihli ve 568 Karar nolu kararına istinaden yargı çevresi dahilinde Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi 01.09.2021 tarihinde faaliyete geçirildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesince, mahkemenin faaliyete başladığı 01.09.2021 tarihinden önce açılmış olan davalar yönünden görevli mahkemenin, davanın açıldığı tarihte görevli olan Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01.09.2021 tarihi itibarıyla Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 15.07.2014 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmakta ise de; HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Tekirdağ 2.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince verilen kararın devir karar niteliğinde olduğu anlaşıldığından yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.