3. Ceza Dairesi 2011/21722 E. , 2011/20531 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Orman Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Mahallinde keşif yapılarak sanığın ağaç keserek tarla açtığı iddia olunan yerin orman olup olmadığı tam olarak belirlenmeden karar verilmesi, 2-Saha üzerinden örtü kaldırılmasa dahi ağaçların tra
**3. Ceza Dairesi 2011/21722 E. , 2011/20531 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Orman Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Mahallinde keşif yapılarak sanığın ağaç keserek tarla açtığı iddia olunan yerin orman olup olmadığı tam olarak belirlenmeden karar verilmesi, 2-Saha üzerinden örtü kaldırılmasa dahi ağaçların traşlama kesilmesi ile açma suçunun gerçekleştiği gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanması, 3-5728 sayılı Kanunun değişikliğinin 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uygulanması ile temel ceza tayininde somut olayımızdaki gibi ağaç kesilerek işgalde ayrıca 91. madde hükümlerini saklı tutmakla sanığa ağaç kesme suçundan da ceza tayinini gerektirdiğinden suç tarihinde yürürlükte bulunan kanunlara göre daha aleyhe olduğu gözetilmeden tatbiki yanısıra ayrıca 5728 sayılı Kanunun ile birlikte o tarihte yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK'nun 36, 59, 61. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uygulanıp değerlendirilerek kanunların bir bütün halinde uygulanması gereğine aykırı olarak karma uygulama yapılması, 4-Suçun yeniden tarla açma şeklinde işlendiği gerekçesi ile cezanın arttırılmasında uygulanan kanun ve maddesi gösterilmemekle CMK'nun 232-(6) maddesine aykırılık oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.