TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR DOĞ-KAR YAPI İNŞAAT SAN. VE T İC. LTD. ŞTİ. BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2020/6566) Karar Tarihi: 10/5/2023 Başvuru Numaras ı: 2020/6566 Karar Tarihi : 10/5/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Selahaddin MENTE Ş İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : M. Emin ŞAHİNER Başvurucu : Doğ-Kar Yap ı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. Denizer ŞANLI I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, Gülnar Belediyes
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR DOĞ-KAR YAPI İNŞAAT SAN. VE T İC. LTD. ŞTİ. BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2020/6566) Karar Tarihi: 10/5/2023 Başvuru Numaras ı: 2020/6566 Karar Tarihi : 10/5/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Selahaddin MENTE Ş İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : M. Emin ŞAHİNER Başvurucu : Doğ-Kar Yap ı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. Denizer ŞANLI I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, Gülnar Belediyesi aleyhine ba şlatılan icra takibinde 1998 y ılında kesinleşen alacağın yirmi dört y ılı aşkın bir süre geçmesine ra ğmen ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. Ba şvurucu 20/2/2020 tarihinde başvuruda bulunmu ştur. Başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm taraf ından yap ılmas ına karar verilmi ştir. II. DEĞERLEND İRME 2. Anayasa Mahkemesi olay ve olgular ı somut ba şvuru ile benzer nitelikte olan Kenan Y ıldırım ve Turan Y ıldırım (B. No: 2013/711, 3/4/2014), Mehmet Hocao ğlu (B. No: 2013/3207, 15/10/2015), Necdet Çetinkaya (B. No: 2013/7725, 24/3/2016), Global Yap ı Elemanlar ı Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi (B. No: 2014/17557, 8/11/2017), Ali Kayan (B. No: 2015/9814, 20/3/2019) ve Nebi Seyhan ([GK], B. No: 2018/27882, 27/10/2021) kararlar ında uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemi ştir. Bu çerçevede kamu kurumlar ından olan nihai bir alaca ğın makul olmayan bir gecikmeye ra ğmen ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakk ının ihlal edildi ği sonucuna ula şmıştır. Somut ba şvuruda, yirmi dört y ılı aşkın bir süredir karar ın icra edilmedi ği anlaşıldığından an ılan kararda aç ıklanan ilkeler ve ula şılan sonuçtan ayr ılmay ı gerektiren bir durum bulunmamaktad ır. Bu do ğrultuda ba şvurucunun Anayasa'n ın 35. maddesinde güvence alt ına al ınan mülkiyet hakk ının ihlal edildi ğine karar verilmesi gerekir. III. GİDERİM 3. Başvurucu, ihlalin tespiti ile 703.936,52 TL maddi tazminat talebinde bulunmu ş olup manevi tazminat talebinde bulunmam ıştır. İhlalin sonuçlar ının giderilmesi için icra takibi sonucunda kesinle şmiş alacağının başvurucuya ödenmesi gerekmektedir. İhlal Başvuru Numaras ı: 2020/6566 Karar Tarihi : 10/5/2023 3karar ının yerine getirilmesi sorumlulu ğu Gülnar Belediyesine dü şmektedir. Bu sebeple karar ın bir örne ğinin ihlalin sonuçlar ının giderilmesi için ilgili idareye gönderilmesine karar verilmesi gerekir. Ba şvurucunun u ğrad ığını iddia etti ği maddi zarar ile tespit edilen ihlal aras ında illiyet ba ğı bulunmad ığından maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekir. IV. HÜKÜMAç ıklanan gerekçelerle; A. Mülkiyet hakk ının ihlal edildi ğine ilişkin iddian ın KABUL ED İLEBİLİR OLDUĞUNA, B. Anayasa n ın 35. maddesinde güvence alt ına al ınan mülkiyet hakk ının İHLAL EDİLDİĞİNE, C. Karar ın bir örne ğinin mülkiyet hakk ının ihlalinin sonuçlar ının giderilmesi için Gülnar Belediyesine GÖNDER İLMESİNE, D. Başvurucunun maddi tazminat talebinin REDD İNE, E. 446,90 TL harç ve 9.900 TL vekâlet ücretinden olu şan toplam 10.346,90 TL yarg ılama giderinin ba şvurucuya ÖDENMES İNE, F. Ödemenin karar ın tebliğini takiben ba şvurucunun Hazine ve Maliye Bakanl ığına başvuru tarihinden itibaren dört ay içinde yap ılmas ına, ödemede gecikme olmas ı hâlinde bu sürenin sona erdi ği tarihten ödeme tarihine kadar geçen süre için yasal FA İZ UYGULANMASINA, G. Karar ın bir örne ğinin Adalet Bakanl ığına GÖNDER İLMESİNE 10/5/2023 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi.