18. Hukuk Dairesi 2009/13195 E., 2010/3576 K. 18. Hukuk Dairesi 2009/13195 E., 2010/3576 K. - NÜFUS KAYDI DEĞİŞİKLİĞİNİN BİR DEFA TALEP EDİLEBİLECEĞİ- 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 36 ] - 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ] "" Davacılar E.... S...... ve E.... S...... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 05.05.2008 günlü ve 2008/102 -2008/186…
18. Hukuk Dairesi 2009/13195 E., 2010/3576 K. **18. Hukuk Dairesi 2009/13195 E., 2010/3576 K.** **- NÜFUS KAYDI DEĞİŞİKLİĞİNİN BİR DEFA TALEP EDİLEBİLECEĞİ**- 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 36 ] - 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ] **"İçtihat Metni"** Davacılar E.... S...... ve E.... S...... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 05.05.2008 günlü ve 2008/102 -2008/186 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2009 gün ve Hukuk-2009/254881 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüğündeki "S......" olan soyadlarının "Ç...." olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Dosya içindeki davacıların nüfus kaydının incelenmesinden, hüküm tarihinde ergin olmayan davacıların soyadı Ç.... iken Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.12.2003 gün 2003/986 esas, 2003/1401 karar sayılı ilamı ile S...... olarak değiştirildiği anlaşılmaktadır. 29.04.2006 günlü, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre; "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir." hükmü karşısında davanın reddi gerekirken yukarıda belirtilen Yasa hükmüne aykırı şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 09.03.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Karşı Oy: 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36/1-b maddesi ve bendinin birinci cümlesinde aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davasının ancak bir kere açılabileceği, son cümlesinde de Nüfus Müdürlüğünün soyadı değişikliğinde eş ve ergin olmayan çocukların soyadını da düzelteceği öngörülmüştür. Dosya içindeki nüfus aile kayıt tablosu ve karar örneğinde davacının babası R....... Ç....'in soyadının Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.12.2003 gün ve 2003/986-1401 sayılı kararıyla Ç.... iken S...... olarak değiştirildiği ve davacının doğum tarihine göre babasının soyadının düzeltildiği tarihte reşit olmadığından babasının düzeltilen soyadına göre idari olarak soyadı düzeltimi yapıldığı anlaşılmaktadır.