12. Ceza Dairesi 2021/8872 E. , 2023/2395 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/875 E., 2019/2950 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Kabulü ile Kararın Kaldırılarak Sanıkların Mahkumiyetine İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine sanık ... açısından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf …
**12. Ceza Dairesi 2021/8872 E. , 2023/2395 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/875 E., 2019/2950 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Kabulü ile Kararın Kaldırılarak Sanıkların Mahkumiyetine İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine sanık ... açısından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.02.2019 tarihli ve 2017/442 Esas, 2019/130 Karar sayılı kararı ile taksirle yaralama suçundan, 1. Sanık ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraatine, 2. Sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddesinin ikinci fıkrasının (b) ve son bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesi, aynı maddesinin üçüncü, altıncı, yedinci fıkraları gereğince hükmedilen 3 ay 22 gün hapis cezasının 1 yıl denetim süresine tabi tutularak ertelenmesine, Karar verilmiştir. B. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin, 27.11.2019 tarihli ve 2019/875 Esas, 2019/2950 Karar sayılı kararı ile taksirle yaralama suçundan, 1. Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince kararın kaldırılarak, 5237 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesi, aynı maddesinin üçüncü, altıncı, yedinci fıkraları gereğince hükmedilen 3 ay 22 gün hapis cezasının 1 yıl denetim süresine tabi tutularak ertelenmesine, 2.Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince kararın kaldırılarak, 5237 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesi, aynı maddesinin üçüncü, altıncı, yedinci fıkraları gereğince hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezasının 1 yıl denetim süresine tabi tutularak ertelenmesine,