(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12409 E. , 2010/15876 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Sarıkaya Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2009 gün 2009/3 sayılı davanamesi ile ...'ın anne kaydının iptali ile gerçek annesi olan davalı ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunu…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12409 E. , 2010/15876 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Sarıkaya Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2009 gün 2009/3 sayılı davanamesi ile ...'ın anne kaydının iptali ile gerçek annesi olan davalı ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Anne olduğuna karar verilen ...'ın nüfus kimlik bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3. satırındaki "adının" sözcüğünden sonra gelmek üzere "iptaline ve annesinin Tekirdağ İli, Tekirdağ .... İlçesi, ... Köyü, Cilt no:22, Hane no:49'da kayıtlı .... T.C. Kimlik numaralı ... olduğunun tespitine, ilgili Nüfus Müdürlüğünce kayıtlar arasında gerekli bağlantının kurulmasına" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.