(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3641 E. , 2010/6948 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş.ve Müh.A.Ş. ile davalı .... Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü arasındaki davadan dolayı Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.02.2010 tarih ve 2009/158-2010/44 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... .... Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığı
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3641 E. , 2010/6948 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş.ve Müh.A.Ş. ile davalı .... Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü arasındaki davadan dolayı Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.02.2010 tarih ve 2009/158-2010/44 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... .... Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Mahkeme kararını davacı adına temyiz eden vekili Avukat ...'un 16.12.2003 gün 26464 yevmiye nolu Ankara 20. Noterliği'nce düzenlenen vekâletnamesi 31.12.2005 tarihine kadar geçerli olup bu tarihten sonra düzenlenen vekâletnamesi dosyada bulunmadığından var ise eklenmesi, aksi takdirde mahkeme kararının asıla tebliğ edilerek temyiz süresi de belirlendikten ve sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.