10. Hukuk Dairesi 2023/3249 E. , 2023/3510 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1505 E., 2022/2460 K. DAVALILAR :1- ... vekili Avukat ... 2- ... 1 Makina İmalat İnşaat Taah San Tic Ltd. Şti.3- ... 4-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 19.06.2019 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/141 E., 2021/137 K. Taraflar arasındaki davalı sigortalının geçirmiş olduğu kazanın davacı y…
**10. Hukuk Dairesi 2023/3249 E. , 2023/3510 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1505 E., 2022/2460 K. DAVALILAR :1- ... vekili Avukat ... 2- ... 1 Makina İmalat İnşaat Taah San Tic Ltd. Şti.3- ... 4-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 19.06.2019 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/141 E., 2021/137 K. Taraflar arasındaki davalı sigortalının geçirmiş olduğu kazanın davacı yönünden iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.09.2016 tarihinde davalılardan ...'ın yaralanması ile sonuçlanan olayın davacı şirket açısından iş kazası niteliğinde olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum işleminin hukuka uygun olduğunu beyan ederek haksız ve yersiz olarak açılmış davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili, ... 11. İş Mahkemesinin 2017/502 Esas sayılı dosyasında bilirkişi raporu alındığını ve olayın iş kazası olduğunun tespit edildiğini beyan ederek haksız ve yersiz olarak açılmış davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri