17. Ceza Dairesi 2015/22132 E. , 2017/10739 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, yaptığı savunmalarında, suçlamayı kabul etmediği, tanık ...'ın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, 30/10/2011 tarihinde, .... Anaokulu ile aynı avluda yer alan .... İlkö…
**17. Ceza Dairesi 2015/22132 E. , 2017/10739 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, yaptığı savunmalarında, suçlamayı kabul etmediği, tanık ...'ın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, 30/10/2011 tarihinde, .... Anaokulu ile aynı avluda yer alan .... İlköğretim Okulu bahçesinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen diğer suça sürüklenen çocuk ...'in yanına gittiğini suça sürüklenen çocukların kamera kırdıklarını belirterek kamerayı kendisine verdiklerini, kamerayı geri verdiğini, 31/10/2011 tarihinde aynı yere giderek suça sürüklenen çocuğun attığı yerden kamerayı alarak okul müdürüne teslim ettiklerini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun bulunduğu ....İlköğretim Okulu bahçesi ile kameranın ait olduğu .... Anaokulu'nun aynı avluda bulunuyor olması karşısında, tanık ...'ın celbi ile suça sürüklenen çocuğun kamerayı kendisine satmak amacıyla verip vermediği sorularak, hırsızlık kastı ile hareket edip etmedikleri araştırılarak hırsızlık kastı tespit edildiğinde bu suça göre mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmayacağı aksi takdirde mala zarar verme suçunun oluşacağı gözetilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde; dosya kapsamına göre; müştekinin suça konu edilen kameranın olay günü saat 06.13'e kadar kayıt yaptığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocukların savunmalarında herhangi bir zaman diliminden bahsetmediği, UYAP kayıtlarına göre suç tarihinde güneşin saat 04.52'de doğduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklara okulda saat kaçta bulundukları hususu açıkça sorularak eylemin tam olarak saat kaçta gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespit edilmesi ile elde edilecek sonuca göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK nın 143. maddesi ile uygulama yapılıp yapılmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, b-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının 3.000,00 TL yerine 2.000,00 TL olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.