7. Ceza Dairesi 2014/7724 E. , 2015/6944 K. Asliye Ceza MahkemesiE) ve 2013/142 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde ...'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Kapıkule Gümrük Sahasına gelen, sürücülüğünü sanığın yaptığı ... plakalı çekici ve... plakalı dorsenin aranması neti…
**7. Ceza Dairesi 2014/7724 E. , 2015/6944 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Ceza MahkemesiE) ve 2013/142 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde ...'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Kapıkule Gümrük Sahasına gelen, sürücülüğünü sanığın yaptığı ... plakalı çekici ve... plakalı dorsenin aranması neticesinde bulunan eşya ile tır karnesi muhteviyatı ve eklerinde beyan edilen eşyanın farklı olduğu ve beyan harici olarak 474 adet, beyan fazlası olarak 328 adet ve beyan eksiği olarak 634 adet muhtelif eşyanın ele geçtiği somut olayda, söz konusu aracın gümrük sahasına mühürsüz gelmesi, tescil aşamasında beyan edilmemesi ve herhangi bir taşıma belgesine kayden getirilmemesi dikkate alındığında, ... seri numaralı Tır Karnesinde bulunmayan beyan dışı eşya için kaçakçılık suçundan açılan davada sanığın eyleminin, sübutu halinde beyan dışı bırakılan davaya konu eşyayı gümrük işlemine tabi tutmaksızın yurda kaçak sokmaya teşebbüs etmek suçunu (5607 sayılı Yasa'nın 3/1 fıkrasında yazılı) oluşturacağı anlaşılmakla; özet beyan ve eklerinin tercümesi yaptırılıp, sanığın nakliye firması yetkililerinin talimatı ile eşyanın yükleneceği yere gittiğini, ancak yükleme sırasında aracın yanında bulunmadığını, yurtdışı firma yetkilileri tarafından yüklemenin yapıldığını savunması karşısında, nakliye şirketi ve ithalatçı firma yetkilileri duruşmada dinlenildikten sonra gerektiğinde haklarında suç duyurusunda bulunulması hususu değerlendirilip, dava açılması halinde davalar birleştirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı gerekçeyle beraatine kararı verilmesi, Kabule göre de; Nakil vasıtasının trafik kaydı üzerine konulan tedbir hususunda bir karar verilmemesi, Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25.12.2012 yerine 26.12.2012 olarak yazılması, Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük İdaresi vekili ile...vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.