Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/7858 E. , 2024/1134 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7858 Karar No : 2024/1134 Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davalılar): 1- … Bakanlığı / ANKARA 2- … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar…
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/7858 E. , 2024/1134 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7858 Karar No : 2024/1134 Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davalılar): 1- … Bakanlığı / ANKARA 2- … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Temyizen incelenmeye dayanak teşkil eden İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, savunma istem yazısının davacının nüfus kayıt sistemindeki adresine tebliğ edildiği, davacının nüfus kayıt sistemindeki adresi ile kurum kayıtlarında bulunan adres bilgisinin aynı olduğu, davacının terör örgütüyle irtibat ve iltisakının kendi ikrarıyla da sabit olduğu, tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,14/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.