2. Ceza Dairesi 2022/15294 E. , 2023/4657 K. ... MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2013/5 E., 2013/578 K. ... ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ... HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret 07.05.2021 tarihli temyizin süreden reddine dair ek karar, cezaevinde olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/son maddesi uyarınca okunup anlatılmadan usûlsüz olarak tebliğ edildiğinden, suça sürüklenen çocuğun 04…
**2. Ceza Dairesi 2022/15294 E. , 2023/4657 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2013/5 E., 2013/578 K. ... ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ... HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret 07.05.2021 tarihli temyizin süreden reddine dair ek karar, cezaevinde olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/son maddesi uyarınca okunup anlatılmadan usûlsüz olarak tebliğ edildiğinden, suça sürüklenen çocuğun 04.08.2021 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenmeyle süresinde olduğu ve 16.04.2021 tarihli dilekçesinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Kanun'un 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre, Mahkemenin 07.05.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1.Mala Zarar Verme Suçu İçin Konya 3. Çocuk Mahkemesinin, 19.09.2013 tarihli ve 2013/5 Esas, 2013/578 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesinin ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, 2. Hırsızlık Ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçları İçin Konya 3. Çocuk Mahkemesinin, 19.09.2013 tarihli ve 2013/5 Esas, 2013/578 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilip 09.10.2013 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.04.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...